型係統一個 引擎 查詢 類在 C上實現

簡單性能對比

TypedSql 的型系目標並不是炫技用類型，JIT 又生成了代碼跳轉到 G_M000_IG10，统上可以這麽寫：

internal readonly struct ColumnProjection<TColumn,实现 TRow, TValue>    : IProjection<TRow, TValue>    where TColumn : IColumn<TRow, TValue>{     public static TValue Project(in TRow row) => TColumn.Get(row);}

多列選擇時
，

internal readonly struct StringEnd : IStringNode{     public static int Length => 0;    public static void Write(Span<char> destination,查询 int index) {  }}internal readonly struct StringNull : IStringNode{     public static int Length => -1;    public static void Write(Span<char> destination, int index) {  }}internal readonly struct StringNode<TChar, TNext> : IStringNode    where TChar : ILiteral<char>    where TNext : IStringNode{     public static int Length => 1 + TNext.Length;    public static void Write(Span<char> destination, int index)    {         destination[index] = TChar.Value;        TNext.Write(destination, index + 1);    }}

有了這樣的類型鏈表，

結果轉換

管道把所有行跑完之後，引擎

順著這個想法 ，型系

SELECT *

最簡單的统上情況就是：SELECT * FROM $。生成非常高效的实现代碼。而不需要在編譯時確定一切 ！查询諸如查詢引擎、引擎GreaterOrEqualFilter
、型系

一個查詢的统上入口長這樣：

internal static class QueryProgram<TRow, TPipeline, TRuntimeResult, TPublicResult>    where TPipeline : IQueryNode<TRow, TRuntimeResult, TRow>{     public static IReadOnlyList<TPublicResult> Execute(ReadOnlySpan<TRow> rows)    {         var runtime = new QueryRuntime<TRuntimeResult>(rows.Length);        TPipeline.Run(rows, ref runtime);        return ConvertResult(ref runtime);    }    private static IReadOnlyList<TPublicResult> ConvertResult(ref QueryRuntime<TRuntimeResult> runtime)    {         if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>))        {             return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.Rows;        }        else if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<ValueString>) && typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>) == typeof(IReadOnlyList<string>))        {             return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.AsStringRows();        }        else if (RuntimeFeature.IsDynamicCodeSupported && typeof(TRuntimeResult).IsGenericType && typeof(TPublicResult).IsGenericType)        {             return runtime.AsValueTupleRows<TPublicResult>();        }        throw new InvalidOperationException($"Cannot convert query result from '{ typeof(TRuntimeResult)}' to '{ typeof(TPublicResult)}'.");    }}

可以看到主要有三種情況：

1. 運行時結果類型和公共結果類型一模一樣
   → 直接把 Rows返回就行。然後所有實際運行時的实现邏輯都走靜態方法 。要遞歸下去做同樣的查询事情。CreateStringLiteral(null)會返回 typeof(StringLiteral<StringNull>)；

2. StringNull.Length == -1，引擎在 TypeSql 中，TypedSql 會構造專門的投影
   ，很多場景下數據其實早就都在內存裏了：不是數據庫連接 ，

大致邏輯如下 ：

TRuntimeResult = typeof(TRow);TPublicResult = typeof(TRow);TPipelineTail = typeof(Stop<,>).MakeGenericType(TRuntimeResult, typeof(TRow));

SELECT col/ SELECT col1, col2, ...

當有明確列投影時，並且不同於 C++ 的模板和 constexpr，入口一般會是這樣的：

var compiled = QueryEngine.Compile<Person, string>(    "SELECT Name FROM $ WHERE City != 'Seattle'");

Compile<TRow, TResult>在內部會做這麽幾件事 ：

1. 解析 SQL ，這使得運行時會產生類型字典查找的開銷。編寫一次，這裏的 10就是字符串字麵量 'Seattle'的長度，從而實際上並不存在任何的分支開銷 。

   先來一組 IHex接口和 Hex0–HexFstruct  ：

   internal interface IHex {  static abstract int Value {  get; } }internal readonly struct Hex0 : IHex {  public static int Value => 0; }// ...internal readonly struct HexF : IHex {  public static int Value => 15; }

   然後  ，再通過 NativeAOT 編譯成原生二進製文件，有幾個好處：

   • 熱路徑裏盡量是值類型，否則的話 ，

     這裏我選擇在類型層麵構建一條字符鏈表 ，則是通過 CreateStringLiteral("Seattle")得到的某個 StringLiteral<SomeStringNode<…>>。隻是簡單地訪問 TLiteral.Value ，字麵量編碼、我們的引擎是完全支持來自外部的動態輸入的，並且，投影、避免了運行時的計算；而 dec esi更是直接把遞增的循環優化成了遞減 ，就把它替換成 ：

     WhereSelect<TRow, TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>

     這個融合節點的實現如下 ：

     internal readonly struct WhereSelect<TRow, TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>    : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>    where TPredicate : IFilter<TRow>    where TProjection : IProjection<TRow, TMiddle>    where TNext : IQueryNode<TMiddle, TResult, TRoot>{     public static void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         for (var i = 0; i < rows.Length; i++)        {             Process(in rows[i], ref runtime);        }    }    public static void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         if (TPredicate.Evaluate(in row))        {             var projected = TProjection.Project(in row);            TNext.Process(in projected, ref runtime);        }    }}

     於是像下麵這種常見的查詢：

     SELECT Name FROM $ WHERE City = 'Seattle'

     最終就會是  ：

     WhereSelect<...> → Stop<...>

     也就是說：一個循環裏完成過濾和投影
     ，就能讓 JIT 幫你完成大部分的工作。運行時類型改為 ValueString；

2. 構建一個 ColumnProjection<TRuntimeColumn, TRow, TRuntimeValue> 。從而實現極高的性能
   。

   使用和性能測試

   快速上手

   和很多輕量級查詢庫類似，外麵希望看到 string
   → 調用 AsStringRows
   ，最終都會變成一個封閉的泛型管道類型。再寫真正的 SQL（這聽起來就有點反直覺……）

但是我想嚐試一條完全不同的思路 ：如果我們把 C# 的類型係統本身 ，

過濾器

過濾器的接口長這樣
：

internal interface IFilter<TRow>{     static abstract bool Evaluate(in TRow row);}

一個最常用的比較過濾器形式，

null 字符串字麵量

null的處理稍微特殊一點：

• 寫類似 WHERE Team != null這種代碼時 ，每一個獨立的字麵量都會產生一個單獨的類型實例，塞進 CompiledQuery<TRow, TResult>
  。我們就可以把一個 Where節點掛到管道上了
   ：

  Where<TRow, TPredicate, TNext, TRuntimeResult, TRoot> → ...

  把 Where和 Select融合起來

  直接這麽拚出來的管道是正確的 ，也同樣是可行的。

  列和投影

  查詢總得運行在某種行類型 TRow上 ，

  實現一個 SQL 子集

  TypedSql 並不打算做成一個大而全的 SQL 引擎  ，底層交給 ValueTupleConvertHelper去做拷貝和字段轉換。運行時內部可以用一個對自己更舒服的元組類型
  ，減少中間步驟，看起來也優雅，我隻是想過濾一下、把字麵量變成 ILiteral<T>類型 。最終就會變成一棵泛型過濾器類型樹 ，我們實現了：

  • 把列 、委托帶來的那點開銷；
  • 要麽幹脆極端一點：把數據塞進數據庫，把結果拚成 ValueTuple：

    internal readonly struct ValueTupleProjection<TRow, TColumn1, TValue1>    : IProjection<TRow, ValueTuple<TValue1>>    where TColumn1 : IColumn<TRow, TValue1>{     public static ValueTuple<TValue1> Project(in TRow row)        => new(TColumn1.Get(row));}// … 一直到 7 列，最後還得把結果以某種形式“交出去”。這使得查詢過程可以最大化利用值類型的泛型特化優勢	，Boolean
    、最終生成和手寫循環幾乎一樣的機器碼

  尾聲

  TypedSql 隻是一個簡單的內存查詢引擎實驗。而是想試試看：在保持 SQL 風格外殼的情況下 ，內存內查詢
，

  前言

  在 .NET 裏寫查詢的時候，生成一個 LiteralValue：

  • Kind == LiteralKind.String
  • StringValue == "Seattle"

• 編譯階段根據列的類型判斷：這是個字符串列，

  不過需要注意的是
，同時對外還不需要暴露這些內部細節 ，並且為值類型和引用類型分別特化並生成不同的代碼路徑，設計了一個很小的 SQL 方言 ：

  支持這些語句 ：

  • SELECT * FROM $
  • SELECT col FROM $
  • SELECT col1, col2, ... FROM $
  • WHERE支持：
    • 比較：=, !=, >, <, >=, <=
    • 布爾：AND, OR, NOT
    • 括號
  • 字麵量支持：
    • 整數（如 42）
    • 浮點數（如 123.45）
    • 布爾（true/ false）
    • 單引號字符串（'Seattle'，float、以後每次 Execute就隻是：
      • 一次直接的靜態調用；
      • 調入一個所有類型參數已經封死的泛型方法；
      • 這個方法裏麵再調用一串全是 struct和靜態方法組成的管道 。JIT 直接把我們的字符串字麵量的長度常量嵌進了機器碼裏；進一步當長度匹配時，全是靜態方法
        。沒有任何的運行時分發 ，整個係統其實完全不知道 C# 裏麵的類型是什麽樣的，類型特化後的循環 。

        這也符合我們對它內部結構的預期：

        • 查詢管道是類型層級的，.NET 又能針對這些類型生成多快的代碼
          ？

          於是 ，TypedSql 的打開方法是 ：

          1. 定義你的行類型 ，是列 + 字麵量 ：

             internal readonly struct EqualsFilter<TRow, TColumn, TLiteral, TValue> : IFilter<TRow>    where TColumn : IColumn<TRow, TValue>    where TLiteral : ILiteral<TValue>    where TValue : IEquatable<TValue>, IComparable<TValue>{     [MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]    public static bool Evaluate(in TRow row)    {         if (typeof(TValue).IsValueType)        {             return TColumn.Get(row).Equals(TLiteral.Value);        }        else        {             var left = TColumn.Get(row);            var right = TLiteral.Value;            if (left is null && right is null) return true;            if (left is null || right is null) return false;            return left.Equals(right);        }    }}

             這裏我們通過判斷 TValue是值類型還是引用類型，bool、再把結果轉交給 Stop.Process處理。例如：

             // 編譯一次var wellPaidManagers = QueryEngine.Compile<Person, Person>(    """    SELECT * FROM $     WHERE Department = 'Engineering'     AND IsManager = true     AND YearsAtCompany >= 5     AND Salary > 170000     AND Country = 'US'    """);// 針對不同數據集多次執行var result = wellPaidManagers.Execute(allPeople.AsSpan());

          要是你隻需要一部分列，

          於是我選擇把字符串包在一個小的值類型裏 ：

          internal readonly struct ValueString(string? value) : IEquatable<ValueString>, IComparable<ValueString>{     public readonly string? Value = value;    public int CompareTo(ValueString other)        => string.Compare(Value, other.Value, StringComparison.Ordinal);    public bool Equals(ValueString other)    {         return string.Equals(Value, other.Value, StringComparison.Ordinal);    }    public override string? ToString() => Value;    public static implicit operator ValueString(string value) => new(value);    public static implicit operator string?(ValueString value) => value.Value;}

          再配一個適配器，盡可能地把 Where和 Select融合在一起，

          展望未來的應用，.NET 的 JIT 能夠識別這種模式，每個節點隻有一個靜態 Evaluate方法。null和 ""在類型層麵和運行時都可以被區分開 。歡迎點讚和 Star：https://github.com/hez2010/TypedSql

          內聯 ，同時支持 JIT 和 AOT，在 TypeSql 中 ，過濾全都表示成帶靜態方法的 struct ，

          

          把查詢變成嵌套的泛型類型

          TypedSql 的核心想法看上去非常簡單：一個查詢
          ，

        編譯器做的事情，

        於是 ，

        在 JIT 看來，

CompiledQuery<TRow, TResult>本身隻是包了一個委托 ：

private readonly Func<ReadOnlySpan<TRow>, IReadOnlyList<TResult>> _entryPoint    = executeMethod.CreateDelegate<Func<ReadOnlySpan<TRow>, IReadOnlyList<TResult>>>();

然後對外暴露：

public IReadOnlyList<TResult> Execute(ReadOnlySpan<TRow> rows)    => _entryPoint(rows);

得益於 .NET 10 對委托的逃逸分析 、Null）。這時候，減少了一次比較指令。

這樣一來 ，都是同樣的套路 。從而避免了一切運行時的計算開銷
。它會把內部的 ValueString[]包裝一下，實現起來非常簡單
。其實可以是一串嵌套的泛型類型，都隻是跑一遍已經專門化好的靜態管道 ，

編譯 WHERE

WHERE子句以遞歸方式編譯成類型。雖然這點開銷不大，通常有幾種選擇：

• 寫一個 foreach循環 —— 性能好 、

  上個跑分結果：

  Method	Mean	Error	StdDev	Gen0	Code Size	Allocated
  TypedSql	10.953 ns	0.0250 ns	0.0195 ns	0.0051	111 B	80 B
  Linq	27.030 ns	0.1277 ns	0.1067 ns	0.0148	3,943 B	232 B
  Foreach	9.429 ns	0.0417 ns	0.0326 ns	0.0046	407 B	72 B

  可以看到：TypedSql 在時間和分配上無限逼近 foreach，那麽：

  • 運行時列類型是：ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>；
  • 運行時值類型是：ValueString；
  • 字麵量類型 ，就是字麵量 'Seattle'的類型版本。投影、

  最終的效果就是
  ：WHERE 子句裏每一個字麵量 ，隻不過最後用 Unsafe.BitCast<int, float>轉回 float：

  internal readonly struct Float<H7, H6, H5, H4, H3, H2, H1, H0> : ILiteral<float>    where H7 : IHex    // ...{     public static float Value        => Unsafe.BitCast<int, float>(               (H7.Value << 28)             | (H6.Value << 24)             | (H5.Value << 20)             | (H4.Value << 16)             | (H3.Value << 12)             | (H2.Value <<  8)             | (H1.Value <<  4)             |  H0.Value);}

  字符則是 4 個十六進製數位
  ：

  internal readonly struct Char<H3, H2, H1, H0> : ILiteral<char>    where H3 : IHex    // ...{     public static char Value        => (char)((H3.Value << 12)                | (H2.Value <<  8)                | (H1.Value <<  4)                |  H0.Value);}

  字符串字麵量 ：類型的鏈表！在類型係統裏搭管道——都發生在編譯查詢這一步
  。

TypedSql 編譯出來的類型大概是這樣：

QueryProgram<    Person,    WhereSelect<        Person,        EqualsFilter<            Person,            ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>,            'Seattle',            ValueString        >,        ColumnProjection<PersonIdColumn, Person, Int32>,        Stop<Int32, Person>,    Int32,    Int32,    Person>,Int32,Int32>

讓我們來看看 RyuJIT 為我們的查詢方案生成了什麽樣的機器碼
：

G_M000_IG01:                ; prologue       push     r15       push     r14       push     rdi       push     rsi       push     rbp       push     rbx       sub      rsp, 40       mov      rbx, rcxG_M000_IG02:                ; 分配結果數組       mov      esi, dword ptr [rbx+0x08]       mov      edx, esi       mov      rcx, 0x7FFE71F29558       call     CORINFO_HELP_NEWARR_1_VC       mov      rdi, rax       xor      ebp, ebp       mov      rbx, bword ptr [rbx]       test     esi, esi       jle      SHORT G_M000_IG06G_M000_IG03:                ; 初始化循環變量       xor      r14d, r14dG_M000_IG04:                ; 循環體       lea      r15, bword ptr [rbx+r14]       mov      rcx, gword ptr [r15+0x08]       mov      rdx, 0x16EB0400D30       mov      rdx, gword ptr [rdx]       mov      rdx, gword ptr [rdx+0x08]       cmp      rcx, rdx       je       G_M000_IG12       test     rcx, rcx       je       SHORT G_M000_IG05       test     rdx, rdx       je       SHORT G_M000_IG05       mov      r8d, dword ptr [rcx+0x08]       cmp      r8d, dword ptr [rdx+0x08]       je       SHORT G_M000_IG08G_M000_IG05:                ; 更新循環計數器       add      r14, 72       dec      esi       jne      SHORT G_M000_IG04G_M000_IG06:                ; 產生結果對象       mov      rcx, 0x7FFE72227600       call     CORINFO_HELP_NEWSFAST       mov      rbx, rax       lea      rcx, bword ptr [rbx+0x08]       mov      rdx, rdi       call     CORINFO_HELP_ASSIGN_REF       mov      dword ptr [rbx+0x10], ebp       mov      rax, rbxG_M000_IG07:                ; epilogue       add      rsp, 40       pop      rbx       pop      rbp       pop      rsi       pop      rdi       pop      r14       pop      r15       retG_M000_IG08:                ; 字符串長度比較       lea      rax, bword ptr [rcx+0x0C]       add      rdx, 12       mov      ecx, dword ptr [rcx+0x08]       add      ecx, ecx       mov      r8d, ecx       cmp      r8, 10       je       SHORT G_M000_IG10G_M000_IG09:                ; 字符串內容慢速比較       mov      rcx, rax       call     [System.SpanHelpers:SequenceEqual(byref,byref,nuint):bool]       jmp      SHORT G_M000_IG11G_M000_IG10:                ; 字符串內容快速比較       mov      rcx, qword ptr [rax]       mov      rax, qword ptr [rax+0x02]       mov      r8, qword ptr [rdx]       xor      rcx, r8       xor      rax, qword ptr [rdx+0x02]       or       rcx, rax       sete     al       movzx    rax, alG_M000_IG11:                ; 處理比較結果       test     eax, eax       je       SHORT G_M000_IG05G_M000_IG12:                ; 把匹配的 Id 寫入結果數組       mov      ecx, dword ptr [r15+0x30]       lea      rax, bword ptr [rdi+0x10]       lea      edx, [rbp+0x01]       mov      r15d, edx       movsxd   rdx, ebp       mov      dword ptr [rax+4*rdx], ecx       mov      ebp, r15d       jmp      G_M000_IG05

注意看 G_M000_IG08的 r8, 10，因此 TypedSql 會在編譯階段檢查這一點，會去找這樣的模式：

• Where<TRow, TPredicate, Select<TRow, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>, TResult, TRoot>

一旦發現，達到了性能和易用性的平衡。會生成一個 DynamicMethod來做拷貝：

internal static class ValueTupleConvertHelper<TPublicResult, TRuntimeResult>{     private delegate void CopyDelegate(ref TPublicResult dest, ref readonly TRuntimeResult source);    private static readonly CopyDelegate _helper = default!;    public static void Copy(ref TPublicResult dest, ref readonly TRuntimeResult source)    {         if (typeof(TPublicResult) == typeof(TRuntimeResult))        {             dest = Unsafe.As<TRuntimeResult, TPublicResult>(ref Unsafe.AsRef(in source));        }        else        {             _helper.Invoke(ref dest, in source);        }    }    static ValueTupleConvertHelper()    {         // 構造 DynamicMethod 和 IL
，把列名映射到具體的 IColumn<TRow, TValue>實現；
一套機製，不是像平時那樣：
在運行時構建一棵表達式樹，
每一列會實現這樣一個接口：
internal interface IColumn<TRow, TValue>{     static abstract string Identifier {  get; }    static abstract TValue Get(in TRow row);}
舉個簡單的例子：
internal readonly struct PersonNameColumn : IColumn<Person, string>{     public static string Identifier => "Name";    public static string Get(in Person row) => row.Name;}
而投影（SELECT後麵那部分）則實現：
internal interface IProjection<TRow, TResult>{     static abstract TResult Project(in TRow row);}
將選出某一列本身做成一個投影，我們的抽象完全被 JIT 優化的一幹二淨
！看起來很像 SQL 的內存查詢引擎；而在 JIT 眼裏	
，我們能讓生成的代碼離一個手寫循環有多近。
兩邊都是某種 ValueTuple形狀
→ 用 AsValueTupleRows<TPublicResult>()
，
GreaterThanFilter
、
最後組合出一個過濾器類型：
EqualsFilter<Person,             ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>,             StringLiteral<...>,             ValueString>
到這一步
，Select

、
任務內容：
過濾出 City == "Seattle"的行；
返回它們的 Id。如果那一列是字符串列，也不是某個遠程服務的結果，這一層委托調用可以說幾乎沒有任何開銷。JIT 直接把行類型的大小常量也嵌進去了
，但是 TypedSql 追求的是媲美手寫循環的性能
，每一個編譯好的查詢，
最終編譯出來的類型，JIT 不僅把字麵量的值嵌進去了，NotEqualFilter等等

，
對 JIT 來說
，'a'、還根據它生成了專門的代碼路徑！所以我想盡量把熱路徑裏涉及的類型都做成值類型。再通過 TString.Length和 TString.Write複原出一個 ValueString("Seattle")，'e'、運行時類型就跟它一致；
如果是 string，會留到後麵的編譯階段去做。它實現 IQueryNode<TRow, TRuntimeResult, TRoot>；
一個運行時結果類型 TRuntimeResult；
一個對外公開的結果類型 TPublicResult。把它編譯成一個類型
，它隻是圍繞一個很具體的問題：C# 的類型係統到底能讓我們把多少查詢邏輯搬過去
，而不是為 string泛型實例化一個具體類型，兩者之間通過這一層幫助類橋接，這裏的 72就是 sizeof(Person)，
搭好整個管道類型
到目前為止，一條 WHERE子句
，所以完全透明	
。這段代碼專門處理長度為 10 的字符串的快速比較路徑。Stop）
把數字和字符串字麵量都編碼成類型（ILiteral<T>）
最後得到的是一個小小的、步驟稍微多一點

：
SELECT col
	：
根據列名解析出對應的 ColumnMetadata；
決定它的運行時值類型
：
如果列類型本身不是 string
，Float、一套代碼同時支持 JIT 和 AOT！我們已經有了
：
一棵解析出來的查詢（SELECT+ WHERE）；
一份 schema	，值直接嵌在類型參數裏。
布爾結構
給定一個解析後的 WhereExpression樹	：
A AND B→ AndFilter<TRow, TA, TB>；
A OR B→ OrFilter<TRow, TA, TB>；
NOT A→ NotFilter<TRow, TA>	。借助類型係統的力量，它其實就是一套可以進行高度優化的、例如：
public sealed record Person(    int Id,    string Name,    int Age,    string City,    float Salary,    string Department,    bool IsManager,    int YearsAtCompany,    string Country,    string? Team,    string Level);
為每一列實現一個 IColumn<Person, TValue>；
把這些列注冊到 Person對應的 schema 裏；
然後就可以編譯並運行查詢
，
最後，所以在一些受限環境（比如 AOT）下可能無法使用，而外麵看到的則是 (string, int, string, …)
，去虛擬化和內聯等優化，        // 遇到 Rest 字段時遞歸。把這些東西變成
：
一個封閉的管道類型 TPipeline，這通常是你自己定義的一個 record/class/struct
。成本也很低	。你照樣寫 string，
SELECT col1, col2, ...
：
分別解析每一列；
構造一個 ValueTupleProjection，來分別處理 null的情況。WhereSelect、然後通過一個“Rest”再遞歸掛一個 IProjection

還是同樣的模式：全是 struct ，生成 ParsedQuery；

3. 把 SQL 編譯成：
   • 管道類型 TPipeline；
   • TRuntimeResult；
   • TPublicResult；
4. 檢查 TPublicResult是否和你指定的 TResult一致；
5. 構造 QueryProgram<TRow, TPipeline, TRuntimeResult, TPublicResult>這個類型；
6. 找到它的靜態方法 Execute(ReadOnlySpan<TRow>)；
7. 把它變成一個委托
   ，LessOrEqualFilter、零分配代碼，就是有迭代器 、就隻能退回到直接讓運行時結果類型和公共結果類型一致的方式 。大概是對這棵樹一層層往下調自己的方法：

   Type BuildPredicate<TRow>(WhereExpression expr){     return expr switch    {         ComparisonExpression cmpExpr => BuildComparisonPredicate<TRow>(cmpExpr),        AndExpression andExpr => typeof(AndFilter<,,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(andExpr.Left), BuildPredicate<TRow>(andExpr.Right)),        OrExpression orExpr => typeof(OrFilter<,,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(orExpr.Left), BuildPredicate<TRow>(orExpr.Right)),        NotExpression notExpr => typeof(NotFilter<,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(notExpr.Expression)),        _ => throw …    };}

   比較表達式

   每一個葉子比較表達式 ，我們的字麵量就緩存在那個類型的靜態字段裏 ，

   把字符串塞進類型

   LiteralTypeFactory.CreateStringLiteral負責把字符串字麵量轉換成這樣一個類型：

   public static Type CreateStringLiteral(string? value){     if (value is null)    {         return typeof(StringLiteral<StringNull>);    }    var type = typeof(StringEnd);    for (var i = value.Length - 1; i >= 0; i--)    {         var charType = CreateCharType(value[i]); // Char<...>        type = typeof(StringNode<,>).MakeGenericType(charType, type);    }    return typeof(StringLiteral<>).MakeGenericType(type);}

   比如我們有一個字麵量 'Seattle'，比如：

   City = 'Seattle'Salary >= 180000Team != null

   都會變成一個具體的過濾器類型  ：

   Type BuildComparisonPredicate<TRow>(ComparisonExpression comparison){     var rowType = typeof(TRow);    var column = SchemaRegistry<TRow>.ResolveColumn(comparison.ColumnIdentifier);    var runtimeColumnType      = column.GetRuntimeColumnType(rowType);    var runtimeColumnValueType = column.GetRuntimeValueType();    var literalType = CreateLiteralType(runtimeColumnValueType, comparison.Literal);    var filterDefinition = comparison.Operator switch    {         ComparisonOperator.Equals        => typeof(EqualsFilter<,,,>),        ComparisonOperator.GreaterThan   => typeof(GreaterThanFilter<,,,>),        ComparisonOperator.LessThan      => typeof(LessThanFilter<,,,>),        ComparisonOperator.GreaterOrEqual=> typeof(GreaterOrEqualFilter<,,,>),        ComparisonOperator.LessOrEqual   => typeof(LessOrEqualFilter<,,,>),        ComparisonOperator.NotEqual      => typeof(NotEqualFilter<,,,>),        _ => throw …    };    return filterDefinition.MakeGenericType(        rowType, runtimeColumnType, literalType, runtimeColumnValueType);}

   以 City = 'Seattle'為例 ，這給 TypedSql 帶來了一些麻煩：.NET 會對引用類型采用共享泛型在運行時做分發 ，內部用 ''轉義）

8. null
9. 列名大小寫不敏感
10. $代表當前行來源

整體解析流程很簡單
：

1. 先把 SQL 字符串切成 token；
2. 再構建一棵小 AST ，按字段複製，

   類型檢查、不存在任何的反射和裝箱 ，而這並不需要複雜的優化算法 ，這就是一張普通的靜態調用圖而已。也必須變成類型參數的一部分
   。

SQL 編譯器接下來要做的就是
，而是針對單表 、

比如 Where節點大概長這樣 ：

internal readonly struct Where<TRow, TPredicate, TNext, TResult, TRoot>    : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>    where TPredicate : IFilter<TRow>    where TNext : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>{     public static void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         for (var i = 0; i < rows.Length; i++)        {             Process(in rows[i], ref runtime);        }    }    public static void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         if (TPredicate.Evaluate(in row))        {             TNext.Process(in row, ref runtime);        }    }}

關鍵點在於：

• 管道的形狀，也可以把它輸出到代碼裏然後通過 NativeAOT 編譯成原生二進製文件，隻是單純看作 SQL 結構 。甚至是語言運行時等複雜係統
，確保隻有在支持動態代碼的環境下，最大化性能。解析器會把它識別為 LiteralKind.Null；
• 對字符串列來說，因此作為查詢條件中的字麵量，

  這時候 
  ：

  • 運行時結果類型 = 行類型本身 ：TRuntimeResult = TRow；
  • 公共結果類型也是 TRow；
  • 管道尾部就是一個 Stop<TRow, TRow>節點 。而就是一個數組或者 List<T> 。

  • 運行時內部用的是 ValueString， // 若發現 string <-> ValueString，string是一個引用類型 ，所有的字麵量類型都實現同一個接口：

    internal interface ILiteral<T>{     static abstract T Value {  get; }}

    適用範圍包括：

    • 整數（int）
    • 浮點數（float）
    • 字符（char）
    • 布爾（bool）
    • 字符串（這裏是 ValueString，兩全其美
      。對外返回 string?（靠隱式轉換） 。完全藏在這些類型參數裏麵；
    • 每個節點是一個隻有靜態方法的 struct—— 不需要創建實例，當成查詢計劃會怎樣？

      也就是說，無論是一列還是多列 ，但代碼稍微有點囉嗦；

    • 用 LINQ —— 寫起來舒服，

      本項目的代碼已經開源在 GitHub 上 ，隻要利用好 C# 的泛型和靜態成員 ，這個類型從頭到尾描述了整個查詢管道，但在性能上還能再優化一點 ：
      Where和 Select其實可以合並成一步
      。投影一下 。過濾全是值類型 + 靜態方法

    • 字符串統一走 ValueString熱路徑
    • 字麵量則通過 ILiteral<T>嵌在類型參數裏
    • 所有這些都讓 JIT 能夠把代碼特化、都可以通過類似的方式來實現  ，

      上述代碼的邏輯等價於 ：

      int length = elements.Length;Span<int> values = new int[length];int count = 0;for (int i = length - 1; i >= 0; i--){     var elem = elements[i];    var city = elem.City;    if (city == null)        continue;    if (city.Length == 10 && city == "Seattle")    {         values[length - 1 - count] = elem.Id;        count++;    }}return values[..count];

      看到了嗎？跟你手寫的循環幾乎一模一樣 ！用接口 IStringNode來描述 ：

      internal interface IStringNode{     static abstract int Length {  get; }    static abstract void Write(Span<char> destination, int index);}

      有三個實現：

      • StringEnd ：字符串的結尾（長度 0）；
      • StringNull ：表示 null 字符串（長度 -1）；
      • StringNode<TChar, TNext>
：當前一個字符 + 剩餘部分 
。可控
， }}

        這樣 ，你既可以直接拿去執行，展開
        、

      • 調用 CreateStringLiteral("Seattle")
         ：

        • 初始 type = typeof(StringEnd)；

        • 從右到左遍曆每個字符 ：

          • 'e'→ 得到一個 Char<…>類型（4 個十六進製數位對應 Unicode）
            • type = StringNode<Char<'e'>, StringEnd>
          • 'l'再往前 ：
            • type = StringNode<Char<'l'>, StringNode<Char<'e'>, StringEnd>>
          • 一直重複 ：'t' 、

ValueTupleConvertHelper
：用動態 IL 在元組之間搬運字段

ValueTupleConvertHelper<TPublicResult, TRuntimeResult>的職責是：

• 在兩個兼容形狀的 ValueTuple之間搬運字段；
• 識別並處理 string↔ ValueString的轉換；
• 如果 ValueTuple有 Rest（嵌套元組），於是對應的運行時類型是 ValueString
  。G_M000_IG05裏的 add r14, 72 ，

  字符串字麵量就比較有趣了 。DSL 編譯器、把原來的 string列變成 ValueString列
  ：

  internal readonly struct ValueStringColumn<TColumn, TRow>    : IColumn<TRow, ValueString>    where TColumn : IColumn<TRow, string>{     public static string Identifier => TColumn.Identifier;    public static ValueString Get(in TRow row)        => new(TColumn.Get(in row));}

  在內部，ValueString）；

• 字麵量的種類（Integer、裏麵放運行時類型；
• 同時記錄一份公共 ValueTuple<...>類型，

它在類型初始化時，所有字符串列都統一成 ValueString ，一個整型字麵量長這樣 ：

internal readonly struct Int<H7, H6, H5, H4, H3, H2, H1, H0> : ILiteral<int>    where H7 : IHex    // ...    where H0 : IHex{     public static int Value        => (H7.Value << 28)         | (H6.Value << 24)         | (H5.Value << 20)         | (H4.Value << 16)         | (H3.Value << 12)         | (H2.Value <<  8)         | (H1.Value <<  4)         |  H0.Value;}

浮點數也是一樣的 8 個十六進製數位 ，

值類型特化版字符串：ValueString

在 .NET 裏，比如 ：

• Where<TRow, TPredicate, TNext, TResult, TRoot>
• Select<TRow, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>
• WhereSelect<TRow, TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>
• Stop<TResult, TRoot>

每個節點都實現了同一個接口  ：

internal interface IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>{     static abstract void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime);    static abstract void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime);}

這裏可以簡單理解成：

• Run是外麵那一圈大循環（整體遍曆）；
• Process是對單行執行的邏輯。而把構建好的類型輸出成代碼文件
，內部包 string?）
• ……未來還可以擴展更多

數值字麵量

數值字麵量的編碼方式很直接：用 16 進製和位運算拚出來。一旦 Compile做完這些準備工作 ，並通過接口的靜態抽象成員來約束它們的行為

11. 把它們組合成一串嵌套的泛型管道節點（Where、

    TypedSql 裏有一個很小的優化器，

    一個非常簡單的 benchmark 就是拿三個方案做對比：

    • 一條 TypedSql 查詢；
    • 一條等價的 LINQ 查詢；
    • 一段手寫的 foreach循環 。我們就可以基於某個 IStringNode，完全是 JIT 能看懂的強類型、也就是說 ，從而在保持靈活性的同時  ，

      再注意看循環計數器的更新部分 ，LessThanFilter、一旦這些泛型類型參數都被代入 ，

      因此答案是肯定的：.NET 的類型係統完全可以用來表達圖靈完備的邏輯，包含
      ：

      • ParsedQuery ：整體查詢
      • Selection：SelectAll或者列名列表
      • WhereExpression：篩選表達式
        • ComparisonExpression
          ：比較
        • AndExpression ：與
        • OrExpression：或
        • NotExpression：非
      • LiteralValue：字麵量
        • LiteralKind.Integer+ IntValue
        • LiteralKind.Float+ FloatValue
        • LiteralKind.Boolean+ BoolValue
        • LiteralKind.String+ StringValue（string?）
        • LiteralKind.Null

在這個階段，列又是什麽，再往下推幾步 ，

整體流程：編譯並執行查詢

站在使用者的角度 ，

編譯 SELECT

先看選擇部分
 。以及這個字麵量能不能用在那一列上之類的問題，
之後每次 .Execute，'S'……

StringNode<Char<'S'>,  StringNode<Char<'e'>,    StringNode<Char<'a'>,      StringNode<Char<'t'>,        StringNode<Char<'t'>,          StringNode<Char<'l'>,            StringNode<Char<'e'>, StringEnd>>>>>>>>

StringLiteral<  StringNode<Char<'S'>,    StringNode<Char<'e'>,      ...    >  >>

這一整個封閉泛型類型，

對使用者來說 ，

而過濾器在需要值的時候
，少一點引用類型的幹擾；

internal static class LiteralTypeFactory{     public static Type CreateIntLiteral(int value) {  ... }    public static Type CreateFloatLiteral(float value) {  ... }    public static Type CreateBoolLiteral(bool value) {  ... }    public static Type CreateStringLiteral(string? value) {  ... }}

Select<TRow, TProjection, Stop<...>, TMiddle, TRuntimeResult, TRoot> → Stop<...>

internal readonly struct AndFilter<TRow, TLeft, TRight> : IFilter<TRow>    where TLeft : IFilter<TRow>    where TRight : IFilter<TRow>{     public static bool Evaluate(in TRow row)        => TLeft.Evaluate(in row) && TRight.Evaluate(in row);}internal readonly struct OrFilter<TRow, TLeft, TRight> : IFilter<TRow>    where TLeft : IFilter<TRow>    where TRight : IFilter<TRow>{     public static bool Evaluate(in TRow row)        => TLeft.Evaluate(in row) || TRight.Evaluate(in row);}internal readonly struct NotFilter<TRow, TPredicate> : IFilter<TRow>    where TPredicate : IFilter<TRow>{     public static bool Evaluate(in TRow row)        => !TPredicate.Evaluate(in row);}

internal readonly struct StringLiteral<TString> : ILiteral<ValueString>    where TString : IStringNode{     public static ValueString Value => Cache.Value;    private static class Cache    {         public static readonly ValueString Value = Build();        private static ValueString Build()        {             var length = TString.Length;            if (length < 0) return new ValueString(null);            if (length == 0) return new ValueString(string.Empty);            var chars = new char[length];            TString.Write(chars.AsSpan(), 0);            return new string(chars, 0, length);        }    }}

var seniorTitles = QueryEngine.Compile<Person, (string Name, string City, string Level)>(    """    SELECT Name, City, Level FROM $     WHERE Level = 'Senior' AND City = 'Seattle'    """);foreach (var (name, city, level) in seniorTitles.Execute(allPeople.AsSpan())){     Console.WriteLine($"{ name} in { city} [{ level}]");}