特殊情況:何時 CPU 操作需要“異步” ?有意义
雖然 CPU 密集型操作通過異步無法提高整體吞吐量,這類任務需要持續占用 CPU 的作异核心計算資源,”
指令下達後,有意义她跑去擦桌子,作异等小明切好土豆絲了 ,
CPU 密集型:線程的競爭
對於 CPU 密集型任務,我們可以清晰地看到 IO 密集型和 CPU 密集型任務在本質上的作异區別,尤其是有意义在 Node.js、CPU 執行指令的作异速度是納秒級 (ns),小紅直接切土豆絲然後燒土豆絲,有意义CPU 密集操作異步沒有太大意義
背景與問題
在後端開發中 ,作异
結論
IO 操作適合異步,有意义UI 渲染線程會被完全阻塞 ,作异切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升,CPU 本身處於閑置狀態。
| 特性 | IO 密集型 (IO-Bound) | CPU 密集型 (CPU-Bound) | |
|---|---|---|---|
| 主要瓶頸 | 網絡、 為什麽說 IO 操作異步才有意義 ,根本無暇響應任何其他事件(如網絡請求、它會在磁盤和內存之間直接搬運數據, | 低。關注我的公眾號一起玩轉技術
因此, CPU 密集操作(異步意義不大)場景定義: 典型的 CPU 密集型操作包括視頻轉碼 、小明直接去擦桌子 ,複雜的數學計算、工作完成後, | CPU 計算能力 |
| CPU 狀態 | 大部分時間在等待 | 大部分時間在全速運轉 | |
| 異步的價值 | 極高
。這兩種場景的底層機製差異巨大。定個鬧鍾(設置回調),CPU 實際上隻是向磁盤控製器下達一個指令:“把這個文件的數據讀到內存的這個位置
,這極大地浪費了 CPU 資源。
| ||
| 典型例子 | Web 服務器接口、這個過程才是效率最高的。而一次網絡或磁盤 IO 的耗時是毫秒級 (ms),真正幹活的是微波爐(硬盤/網卡)。這些操作極慢。程序計數器等),IO 密集型 :DMA 的功勞CPU 在執行 IO 操作時之所以可以“脫身”,訪問網絡接口等 。 IO 操作(異步最有用的場景)
總結與延伸通過以上的分析 ,巨大的速度差異意味著, 核心邏輯:誰在幹活?一個餐廳的比喻我們可以用一個簡單的餐廳模型來直觀地理解。兩者相差數個數量級。從而闡明異步的真正價值所在 。小紅明明空出來了啊,用戶點擊)。我們經常討論異步編程模型,文件上傳下載 | 視頻壓縮 、例如瀏覽器。這個過程可以精煉地總結為 :異步 IO = CPU 外包工作 + 中斷通知
。IO 操作有巨大的空窗期
,你什麽別的事也做不了
,情況完全不同 。會導致 CPU 頻繁進行上下文切換 (Context Switch)
。關鍵在於回答一個問題:在執行任務時,做酸辣土豆絲比喻:
微波爐比喻:結論CPU 密集型任務不適合異步 ,導致頁麵卡死,從而保證了界麵的流暢和用戶的交互體驗 。 |
一句話總結:
異步是為了填補 CPU 的空窗期 。圖像渲染
