托管數建超大在 組 上構

它會讓 GC 壓力更大 ,上数组因為 JIT 隻會編譯實際創建出來的构建 lambda 背後的方法 。可以存下 40 億個字節。托管

BigArray<byte> buffer = new((nint)Array.MaxLength + 1024);BigSpan<byte> span = buffer.AsBigSpan();span[Array.MaxLength] = 42;

BigMemory<T>BigReadOnlyMemory<T>則是上数组可以保存起來的視圖 。那麽實現會分配 3 個物理塊 。构建而不用把每個字段都手寫出來 。托管ToArray 、上数组尤其是构建在大分配的情況下。類型係統 、托管

在 64 位運行時上,上数组和那些期待連續內存區域的构建 API 配合起來也很別扭。

BigMemory<byte> page = buffer.AsBigMemory(1024,托管 4096);page.Span.Fill(0);

API 的設計則盡量沿用了普通 Span/Memory 的習慣 :切片 、用戶不需要手動釋放內存。上数组

struct TwoBytes{     public byte A;    public byte B;}

一個包含 20 億個 TwoBytes的构建數組 ,分配選中的托管塊數組 ,公開 API 的輸入會先被驗證,對於 byte  ,一個 FourElements<T>數組的每個物理元素 ,隻是每個元素變成了一小塊。隻是在同一段數組數據區裏繼續往前走。因為這件事會牽涉到運行時、但它不會在 object路徑上被加載。那麽四倍寬度的塊就能表示接近 80 億個邏輯元素。而且塊大小是 65,535。比如邏輯長度是 10,000 ,數組隻是編程模型的一部分。BigSpan<T>BigMemory<T>,長度是 nint ,這樣的類型不能被加載 ,就把數據拆成能放進 int的片段來處理。訪問時要處理跨段邊界,分配路徑會先計算 T對應的合法塊長度 ,這意味著它理論上可以表示接近 128 TiB 的數組 ,byte[1024]存 1024 字節,代碼不會執行和類型不會被加載不能簡單畫等號。

但這個限製針對的是數組的元素個數 ,

它隻保存兩個東西 :

internal readonly Array _storage;internal readonly nint _length;

普通長度下 ,隻要覆蓋 65535 / size可能產生的那些值就夠了 。再把這些塊裏的數據看成一段連續的 T 。和 Span<T>一樣,所以我也提供了對應的 API :

nint length = (nint)10_000_000_000L;BigArray<byte> zeroed = GC.AllocateBigArray<byte>(length);BigArray<byte> scratch = GC.AllocateUninitializedBigArray<byte>(length);BigArray<byte> pinned = GC.AllocateBigArray<byte>(length, pinned: true);

這樣你可以控製分配是否清零、但仍然不少 。它們記錄底層托管數組、機器仍然需要真的有足夠的內存。

所以第一個想法很簡單 :讓一個數組元素代表多個邏輯元素 。

從零開始的數組是 SZArray,這兩種方案在某些場景下都能用,

從 .NET 8 開始,準確地說是 127.998 TiB。代碼會選擇 8191分支並創建 ElementChunk8191<object>[]65535分支仍然存在給用於 byte這樣的類型使用,集合、

public BigArray(nint length){     if ((nuint)length > (nuint)MaxLength)    {         ThrowHelpers.ThrowOutOfRange(nameof(length));    }    if (length <= Array.MaxLength)    {         _storage = new ElementChunk1<T>[length];    }    else    {         _storage = CreateBigArraySlow(length);    }    _length = length;}

然後是索引器實現 。反射和基礎類庫等很多地方 。而不是元素背後的字節數 。允許你取出普通的 Span<T>片段 。大約是 Array.MaxLength * 65535;對 64 位運行時上的 long或對象引用來說,是否允許未初始化 、對某個 T來說 ,確定這個值之後,這樣塊類型數量從 65,535 降到了 510 ,而塊大小是 4,095,就會碰到 GC 、它給你一個大索引視圖,大約是 Array.MaxLength * 8191  。數組數據區裏連續排列著塊結構體,為了覆蓋 1 到 65,535 之間需要的塊長度 ,ToBigArray以及隻讀轉換 。對於 object  ,

sizeof(T)chunkSize最壞情況多出的元素數最壞情況多出的字節數
1655356553465534 B
2327673276665532 B
3218452184465532 B
4163831638265528 B
88191819065520 B
164095409465504 B
25725525465278 B
32768+100 B

可以看到最壞情況是邏輯長度剛好比塊大小的整數倍多 1  ,

有了這些塊類型之後,底層仍然是一個托管數組 ,

這種做法會不會多分配一些沒有用到的空間 ?答案是會,而且對任意 T來說也不一定合法 。也可能是 ElementChunk8191<T>[]  ,普通 .NET 代碼裏,也就是 6 個邏輯 T 。這裏我們不需要在每次訪問時都除以塊大小 。數組 、但非常小。

  • 連續托管內存分配。搜索、

    更進一步 ,因為它包含 65,535 個 object 引用,而且分配用的輔助方法標記為 NoInlining。後麵的優化也談不上 。BigArray<T>不需要像交錯數組包裝器那樣在每次訪問時都做除法和取餘;它隻是把一個托管數組對象視作一段更大的邏輯序列 。它們的 Span屬性會生成 BigSpan<T>BigReadOnlySpan<T>。

    using System.Runtime.CompilerServices;[InlineArray(4)]struct FourBytes{     private byte _first;}

    它有一個很方便的地方:InlineArray也能用於引用類型。則可以盡量接近直接數組訪問的成本。底層是一個托管數組 ,也可能是一個塊類型 。

    在 .NET 裏,它的長度受 int大小限製 。所以合法的塊長度是 8,191 :

    65535 / 8 = 8191

    這意味著 ElementChunk8191<object>是合法的 。length 或 slice 超出合法範圍 ,

    寫在最後

    有了 BigArray<T> 、同時仍然讓這段存儲對 GC 可見 。再用一個類包起來;另一類是用交錯數組模擬一個更大的數組。但它隻藏在實現內部 。索引也使用 nint。

  • 支持 NativeAOT ,Unsafe.Add(ref first, index)會移動 index個邏輯 T元素 。對 byte來說  ,最後一個塊隻用到一部分,對用戶來說 ,JIT 、結果就是拋出 TypeLoadException,但能不能分配到需要的內存更重要。Span 以及很多相關 API 都是圍繞 32 位長度和索引設計的 。JIT 和類型加載器在導入或編譯方法時 ,

    BigSpan 和 BigMemory

    隻有持有存儲的類型還不夠 。這裏當然說的是理論上限,塊長度是 :

    65535 / Unsafe.SizeOf<T>()

    所以 byte可以使用 65,535 的塊長度。但有些場景確實需要大塊連續數據,最後隻調用這個分配器。

  • 基本思路

    在 .NET 中 ,可以寫成  :

    ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<byte>>>>

    因為 :

    3 * 5 * 17 * 257 = 65535

    因此 ,因此代碼隻需要拿到第一個邏輯 T的引用 ,性能很重要,並把邏輯長度記錄為 nint 。lambda 裏隻分配一種塊類型:

    internal static Func<int, bool, bool, Array> CreateBigArrayAllocator(int chunkLength){     return chunkLength switch    {         1 => static (chunks, pinned, uninitialized) =>            AllocateArray<ElementChunk1<T>>(chunks, pinned, uninitialized),        ...,        8191 => static (chunks, pinned, uninitialized) =>            AllocateArray<ElementChunk8191<T>>(chunks, pinned, uninitialized),        ...,        65535 => static (chunks, pinned, uninitialized) =>            AllocateArray<ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>>(chunks, pinned, uninitialized),        ...,        _ => throw new UnreachableException(),    };}

    實際的 switch 有 510 個 case ,如果物理數組本身可以有接近 20 億個塊,GC 、布局基本上接近帶了一層包裝的普通 T[] 。我們還會用 Span<T> 、仍然可能碰到非法組合。你需要管理每個內部數組的大小 ,隨機訪問模式也可能比小數組慢。通常是 BigArray<T>BigMemory<T>。

    這就是 BigArray<T>的核心思路 。不同的是  ,

    這比手寫幾萬個字段,

    源代碼已開源在 GitHub,每個分支都返回一個靜態 lambda,並且仍然用一個索引訪問 。是為每一種塊長度都定義一個類型 :

    [InlineArray(1)] struct ElementChunk1<T> {  private T _first; }[InlineArray(2)] struct ElementChunk2<T> {  private T _first; }[InlineArray(3)] struct ElementChunk3<T> {  private T _first; }// ...[InlineArray(65535)] struct ElementChunk65535<T> {  private T _first; }

    這顯然不現實 ,而元素又內聯保存在這些塊裏  ,它不擁有內存,即使真正想分配的是另一個塊形狀 :

    AllocateArray<object>(42); // TypeLoadException: Array of type 'ElementChunk3`1[ElementChunk5`1[ElementChunk17`1[ElementChunk257`1[System.__Canon]]]]' from assembly 'ConsoleApp1' cannot be created because base value type is too large.Array AllocateArray<T>(int length){     if (length <= 8191)        return new ElementChunk8191<T>[length];    else        return new ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>[length];}

    解決辦法是把真正的分配延遲到選中分支之後  。ReadOnlySpan<T>、像 string 、類型係統 、這時最後一個塊隻使用 1 個字節,排序、和 BigArray<T>暴露出來的邏輯長度不同。不需要清零的性能敏感場景,它可以防止未選中的塊數組類型被提前加載 。它可以被放進字段或從方法返回,但代價也很明顯。它仍然是一個托管數組對象,分配時隻需要計算請求的邏輯長度需要多少個物理塊。我們可以隻保留一組質數長度的基礎塊類型,一個引用是 8 字節  ,

    手動管理內存很容易出錯 ,

    BigSpan<T>是一個麵向超大連續區域的棧上視圖:

    public readonly ref struct BigSpan<T>{     internal readonly ref T _first;    internal readonly nint _length;}

    它的基本形狀和 Span<T>一樣 :一個起始引用加一個長度。剩下的部分都空著 。如果一個方法裏引用了很多已經構造好的泛型數組類型 ,

    這裏有一個重要的運行時類型加載限製 :作為數組元素的值類型不能超過 65,535 字節 。就可以組合出 1 到 65,535 之間任意需要的塊類型:

    var chunkSize = 65535 / Unsafe.SizeOf<T>();var chunks = length / chunkSize + (length % chunkSize == 0 ? 0 : 1);Array array = chunkSize switch{     1 => new ElementChunk1<T>[chunks],    2 => new ElementChunk2<T>[chunks],    3 => new ElementChunk3<T>[chunks],    4 => new ElementChunk2<ElementChunk2<T>>[chunks],    5 => new ElementChunk5<T>[chunks],    6 => new ElementChunk2<ElementChunk3<T>>[chunks],    7 => new ElementChunk7<T>[chunks],    8 => new ElementChunk2<ElementChunk2<ElementChunk2<T>>>[chunks],    9 => new ElementChunk3<ElementChunk3<T>>[chunks],    10 => new ElementChunk2<ElementChunk5<T>>[chunks],    // ...    21845 => new ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>[chunks],    32767 => new ElementChunk7<ElementChunk31<ElementChunk151<T>>>[chunks],    65535 => new ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>[chunks],};

    這裏的 chunks表示真實托管數組的長度 ,byte能使用的最大塊長度,避免每一次邏輯訪問都再走一次普通數組邊界檢查 。

    麻煩的地方在於,它可能是 ElementChunk1<T>[],大小為 32 字節的類型可以使用 2,047。

    public ref T this[nint index]{     get    {         if ((nuint)index >= (nuint)_length)        {             ThrowHelpers.ThrowOutOfRange(nameof(index));        }        return ref Unsafe.Add(ref GetDataReference(), index);    }}

    這裏確實用到了 Unsafe,否則運行時在創建數組時會拋出 TypeLoadException。

    [InlineArray(2)]struct ElementChunk2<T>{     private T _first;}[InlineArray(3)]struct ElementChunk3<T>{     private T _first;}

    ElementChunk2<ElementChunk3<T>>表示 2 個包含 3 個值的塊,隻是每個元素更大。想要直接放寬這個限製,更大的長度下,

  • 索引應該跟架構相關 :32 位係統上保持普通數組的限製 ,最常見的一維、或者為每一個長度準備一個 struct 要容易維護得多  。JIT 、但本質上仍然是一組數組。所以 BigArray<T>保持普通數組的限製。GitHub 上曾經有一個很長的 issue 討論 64 位數組支持,跨過一個塊到下一個塊,大小為 8 字節的類型可以使用 8,191。複製 、而且它更適合非托管數據。ElementChunk23<ElementChunk89<T>>表示 2047 個邏輯元素 。它可以讓一個 struct 表示固定數量的重複字段,或者是 ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>[]這樣的組合塊類型 。塊結構體本身也可以組合 。

    最大長度則跟架構有關:

    public static nint MaxLength =>    nint.Size == 4 ? Array.MaxLength : GetChunkLength() * (nint)Array.MaxLength;

    在 32 位運行時上  ,如果隻是想使用的話可以從 NuGet 引用包來使用。

    分配器來自一個針對塊長度的 switch 。

    這也是為什麽 _storage的類型是 Array:實際運行時類型取決於 T 。實現內部如果需要調用隻接受 Span<T>ReadOnlySpan<T>的 BCL API ,然後用普通的引用偏移往後移動。反射以及大量現有代碼。作為數組元素的值類型會占用 8 * 65535 = 524,280字節 。

  • 由 GC 管理,起始偏移和長度:

    internal readonly Array? _storage;internal readonly nint _start;internal readonly nint _length;

    當你需要高效的引用訪問時,隻是查看由別的對象保持存活的內存,其他長度都可以由這些基礎長度相乘得到。我們有了 InlineArrayAttribute。因此不能依賴運行時代碼生成或反射。公共 API 仍然是安全的;對實現來說 ,它會計算塊長度,它會分配一個 ElementChunk1<T>[] ,nint本身無法表示更大的索引空間 ,最大長度會隨塊大小增長 。也就是 T[]。再通過嵌套組合出其他長度。但 ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<object>>>>就太大了 ,但最重要的是它的實現:真正的分配藏在 lambda 後麵,object這樣的引用類型就不適合這個方向 。並且在需要和現有 API 互操作時 ,如果連內存都分配不出來,隻有和當前 Unsafe.SizeOf<T>()匹配的塊形狀會真正實例化,Memory<T>ReadOnlyMemory<T>來傳遞視圖  。由於 BigMemory<T>把底層托管數組保存在 _storage裏,split 、拿到第一個數據引用之後  ,

    通常不太建議隨意使用巨大的數組 。

    這也意味著實現不需要為每一個整數都準備一個塊類型。然後從 switch 裏拿到這個塊長度對應的分配器 ,就可以容納四個邏輯上的 T。

    數據引用是通過把數組數據開頭重新解釋為 T得到的:

    private static ref T GetDataReference(Array storage){     return ref Unsafe.As<byte, T>(ref MemoryMarshal.GetArrayDataReference(storage));}

    這就是為什麽連續存儲這個特性很重要。

    於是我決定自己做一個方案 :

    • 能容納超過 20 億個元素 ,如果 index 、

      .NET 數組的上限

      這些年經常看到有人抱怨 .NET 數組的最大長度。但數組元素類型不一定是 T本身 ,trim 、pinned適合需要把指針傳給非托管代碼的互操作場景;未初始化分配適合那種馬上會覆蓋整塊內存、BigArray<T>本身可以保持得很小。真正的邏輯終點由 _length記錄 。

      常見的解決辦法大概有兩類  :一類是分配非托管內存,

      nint offset = (nint)5_000_000_000L;Span<byte> window = buffer.AsSpan(offset, length: 4096);

      分配 API

      最簡單的分配方式自然是調用構造函數 :

      nint length = (nint)10_000_000_000L;BigArray<byte> buffer = new(length);

      不過 .NET 的數組也有顯式的 GC 分配輔助方法,BigArray<T>另外記錄真實的邏輯長度,它們的數組長度相同,

      BigSpan<T>並不指望讓所有現有 API 都接受超過 int.MaxValue個元素。

      [InlineArray(4)]struct FourStrings{     private string _first;}

      它也能用於泛型:

      [InlineArray(4)]struct FourElements<T>{     private T _first;}

      這樣一來,int[1024]存 4096 字節 。

      BigArray

      有了塊機製之後 ,我們就可以用接近普通數組的方式處理超大的連續托管內存 。這樣一來  ,也就是 65,535,

    • 支持 stringobject之類的引用類型。最後隻需要 85 個基礎塊類型 :從 ElementChunk2<T>ElementChunk8191<T> 。

      構建塊類型

      最直觀的實現,64 位係統上可以支持更大的範圍 。會在到達這條路徑之前失敗 。然後實現使用引用偏移,

      [MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]private static Array AllocateArray<TElement>(int chunks, bool pinned, bool uninitialized){     return uninitialized        ? GC.AllocateUninitializedArray<TElement>(chunks, pinned)        : GC.AllocateArray<TElement>(chunks, pinned);}

      這裏強行要求間接調用很關鍵 。交錯數組避開了非托管內存,但最後以 "won't fix" 關閉 ,

      類型加載

      現在假設 T是 64 位運行時上的 object 。以及是否固定。

  • 焦點
    上一篇:實戰對比:用 mpremote/Putty/MobaXterm 連接樹莓派 Pico REPL ,誰更省心?
    下一篇:Pretext:值得關注的文本排版引擎