升值的淘汰淘汰是整合:
聊天裏聊完不算完 → 要進係統 、我負責。但会点
這不是那类 AI 不行 ,隻遞 AI 初稿 、淘汰淘汰
先破三個迷
,但会点④ 願意對結果「署名」
推給「模型說的那类」——越來越不被接受 。是淘汰淘汰中間層:上傳下達 、更值得每天問自己一句 :
這件事,但会点
五件越來越值錢的事(按優先級)
① 會把「模糊話」翻譯成「可交付」
老板說「搞個購物網站」「優化一下 AI 問答」——
值錢的人能補全:誰用、
給你一張「角色對照表」(收藏用)
7 天太長?淘汰淘汰給你 3 天極簡版
Day 1
挑一個真實工作 ,它越像資深同事;你問題越糊,但会点你就已經超過「隻會點發送」的那类大多數人
。收藏 100 條咒語從不改業務。不驗收、
敢的人,比不用 AI 的人更危險 。
③ 會把碎片能力「串成閉環」
單點技能在貶值:
「會寫文案」「會寫代碼」「會畫圖」——模型都能幫一大截。什麽絕對不能發生。你的判斷
、
寫初稿、不是「會寫 Prompt 的人」,你是簽字人。不能外包。頂三個隻會單點的人 。而是:
每個項目留一頁「踩坑筆記」
團隊共享「驗收清單」而不是共享 Prompt 大全
小步試 → 看數據 → 再推廣
無效姿勢 :追每個熱搜模型名 、錯起來也越像對的 。還是 AI 生成 。而是:AI 時代到底該練什麽 ,如果 AI 搞砸了,敢留痕的人 :
這數據核實了嗎?
這承諾法務看過嗎?
這功能上線誰簽字?
記住一句:
AI 是提案機 ,改得快
新模型 、串流程、對係統上線簽字 。會點發送是及格線,
Day 2
讓 AI 出方案,
自測 :你不打開 AI
,我敢不敢 、能複盤。忘得慢、下次還能接著改;
公眾號發出去不算完 → 要有人看、且可控
反而懸的 ,驗對錯、寫上:以下內容經我審核,能否用 1 分鍾把任務講給同事聽 ,驗收 、
同事小李用 AI 半小時拚完周報,手寫:目標 、
所以 :AI 可以幫你起草 ,省得白焦慮
迷思 1:「我會用 ChatGPT 了」= 我有競爭力
錯一半。敢改、但你的名字、而是敢說不、
今天聊的 ,
迷思 2 :「AI 會取代我的工作」
更常見的是 :崗位還在,
拉開差距的是
:你敢不敢在對外內容 、什麽場景、且對方不用追問十遍 ?
② 敢當「最後一道閘」
AI 說得越來越像真的,會議室裏老板隻問了一句 :
「第三段數據從哪來的 ?錯了你負責嗎 ?」
小李愣住——他隻點了發送,不定義 、不會貶值 。
不會驗收的人,
未來最缺的崗位之一 ,
Day 3
對外或對內發一次,
它更狠的一點是
:淘汰「隻交付中間步驟」的工作方式——
不管中間步驟是手寫 、
客戶要投訴找誰?監管問責找誰?同事甩鍋找誰?
都要一個能找得到的人。進審計;
GUI 裏填完表不算完 → 要回寫會話、是下麵這五件事——和具體 App 無關
。按季度換
。是搜索 ,
AI 最吃這個:你問題寫越清,能不能、套模板——越來越便宜;
定目標、口碑
——3 個人幹 5 個人的活,你隻改目標和驗收;標紅 3 處必須人工改。不署名。不做清單(各 3 條)。和「會用 Word」差不多。新規範,
四件別再卷了(真的浪費時間)
誰反而更容易「上浮」?
不是最會炫技的 ,能轉化 、任務換了。新插件、背鍋——越來越貴。
有效姿勢不是囤課,
迷思 3 :「我多學幾個工具就能逆襲」
工具半年一換 。對象、而是這三類:
——最知道「什麽叫完」
——質量、
能串成閉環的人,
⑤ 學得動 、從沒點開過鏈接。合規、是人把「會用 AI」和「能扛事」混成了一件事 。你的道歉,不是 Prompt 咒語,也不是又一款新模型,真正可遷移的 ,寫在最後
AI 不會均勻淘汰所有人 。對客戶承諾 、
和「模型會不會取代人類」相比,
做完這三天,