BigMemory<byte> page = buffer.AsBigMemory(1024,构建 4096);page.Span.Fill(0);API 的設計則盡量沿用了普通 Span/Memory 的習慣 ：切片 、
public BigArray(nint length){ if ((nuint)length > (nuint)MaxLength) { ThrowHelpers.ThrowOutOfRange(nameof(length)); } if (length <= Array.MaxLength) { _storage = new ElementChunk1<T>[length]; } else { _storage = CreateBigArraySlow(length); } _length = length;}然後是托管索引器實現 。隻有和當前 Unsafe.SizeOf<T>()匹配的上数组塊形狀會真正實例化 ，nint本身無法表示更大的构建索引空間 ，
string和 object之類的托管引用類型 。是上数组為每一種塊長度都定義一個類型 ：[InlineArray(1)] struct ElementChunk1<T> { private T _first; }[InlineArray(2)] struct ElementChunk2<T> { private T _first; }[InlineArray(3)] struct ElementChunk3<T> { private T _first; }// ...[InlineArray(65535)] struct ElementChunk65535<T> { private T _first; }這顯然不現實，然後用普通的构建引用偏移往後移動 。如果物理數組本身可以有接近 20 億個塊 ，托管但它隻藏在實現內部 。上数组它可以防止未選中的构建塊數組類型被提前加載 。
BigArray<T>另外記錄真實的上数组邏輯長度，剩下的构建部分都空著。是托管否允許未初始化、它的長度受 int大小限製
。但非常小 。隨機訪問模式也可能比小數組慢 。那麽四倍寬度的塊就能表示接近 80 億個邏輯元素 。你需要管理每個內部數組的大小 ，但它不會在 object路徑上被加載
。Unsafe.Add(ref first, index)會移動 index個邏輯 T元素 。這也是為什麽 _storage的類型是 Array：實際運行時類型取決於 T 。但能不能分配到需要的內存更重要。這裏我們不需要在每次訪問時都除以塊大小
。但有些場景確實需要大塊連續數據
，但仍然不少 。它會讓 GC 壓力更大 ，JIT 和類型加載器在導入或編譯方法時
，它可以讓一個 struct 表示固定數量的重複字段 ，
基本思路
在 .NET 中 ，
分配器來自一個針對塊長度的 switch
。對於 object，
[InlineArray(4)]struct FourStrings{ private string _first;}它也能用於泛型 ：
[InlineArray(4)]struct FourElements<T>{ private T _first;}這樣一來
，拿到第一個數據引用之後，然後從 switch 裏拿到這個塊長度對應的分配器
，塊結構體本身也可以組合。尤其是在大分配的情況下 。避免每一次邏輯訪問都再走一次普通數組邊界檢查
。它會分配一個 ElementChunk1<T>[] ，數組 、一個 FourElements<T>數組的每個物理元素 ，就把數據拆成能放進 int的片段來處理。
這也意味著實現不需要為每一個整數都準備一個塊類型。trim 、大小為 32 字節的類型可以使用 2,047。如果一個方法裏引用了很多已經構造好的泛型數組類型 ，準確地說是 127.998 TiB。
手動管理內存很容易出錯
，如果連內存都分配不出來
，和 BigArray<T>暴露出來的邏輯長度不同 。集合 、而且分配用的輔助方法標記為 NoInlining
。可以存下 40 億個字節。它給你一個大索引視圖 ，布局基本上接近帶了一層包裝的普通 T[] 。分配選中的塊數組，
public ref T this[nint index]{ get { if ((nuint)index >= (nuint)_length) { ThrowHelpers.ThrowOutOfRange(nameof(index)); } return ref Unsafe.Add(ref GetDataReference(), index); }}這裏確實用到了 Unsafe ，由於 BigMemory<T>把底層托管數組保存在 _storage裏 ，這兩種方案在某些場景下都能用，它可能是 ElementChunk1<T>[]
，同時仍然讓這段存儲對 GC 可見。長度是 nint ，
這種做法會不會多分配一些沒有用到的空間 ？答案是會 ，因為它包含 65,535 個 object 引用 ，而且塊大小是 65,535 。則可以盡量接近直接數組訪問的成本 。仍然可能碰到非法組合 。複製 、
BigArray
有了塊機製之後
，最後一個塊隻用到一部分，隻是每個元素變成了一小塊 。byte[1024]存 1024 字節 ，所以 BigArray<T>保持普通數組的限製 。實現內部如果需要調用隻接受 Span<T>或 ReadOnlySpan<T>的 BCL API ，因為 JIT 隻會編譯實際創建出來的 lambda 背後的方法。也可能是一個塊類型 。這裏當然說的是理論上限
，
BigArray<byte> buffer = new((nint)Array.MaxLength + 1024);BigSpan<byte> span = buffer.AsBigSpan();span[Array.MaxLength] = 42;BigMemory<T>和 BigReadOnlyMemory<T>則是可以保存起來的視圖 。數組數據區裏連續排列著塊結構體
，也可能是 ElementChunk8191<T>[]，那麽實現會分配 3 個物理塊
。Span 以及很多相關 API 都是圍繞 32 位長度和索引設計的 。GC
、pinned適合需要把指針傳給非托管代碼的互操作場景；未初始化分配適合那種馬上會覆蓋整塊內存、後麵的優化也談不上
。這意味著它理論上可以表示接近 128 TiB 的數組 ，一個引用是 8 字節 ，而元素又內聯保存在這些塊裏
，訪問時要處理跨段邊界 ，ElementChunk23<ElementChunk89<T>>表示 2047 個邏輯元素 。BigArray<T>不需要像交錯數組包裝器那樣在每次訪問時都做除法和取餘；它隻是把一個托管數組對象視作一段更大的邏輯序列
。通常是 BigArray<T>或 BigMemory<T>。它會計算塊長度，
從 .NET 8 開始 ，
最大長度則跟架構有關 ：
public static nint MaxLength => nint.Size == 4 ? Array.MaxLength : GetChunkLength() * (nint)Array.MaxLength;在 32 位運行時上 ，我們有了 InlineArrayAttribute 。和那些期待連續內存區域的 API 配合起來也很別扭 。允許你取出普通的 Span<T>片段 。起始偏移和長度 ：
internal readonly Array? _storage;internal readonly nint _start;internal readonly nint _length;當你需要高效的引用訪問時，像 string 、它仍然是一個托管數組對象 ，會在到達這條路徑之前失敗。
nint offset = (nint)5_000_000_000L;Span<byte> window = buffer.AsSpan(offset, length: 4096);分配 API
最簡單的分配方式自然是調用構造函數：
nint length = (nint)10_000_000_000L;BigArray<byte> buffer = new(length);不過 .NET 的數組也有顯式的 GC 分配輔助方法 ，
常見的解決辦法大概有兩類：一類是分配非托管內存 ，或者是 ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>[]這樣的組合塊類型。lambda 裏隻分配一種塊類型
：
internal static Func<int, bool, bool, Array> CreateBigArrayAllocator(int chunkLength){ return chunkLength switch { 1 => static (chunks, pinned, uninitialized) => AllocateArray<ElementChunk1<T>>(chunks, pinned, uninitialized), ..., 8191 => static (chunks, pinned, uninitialized) => AllocateArray<ElementChunk8191<T>>(chunks, pinned, uninitialized), ..., 65535 => static (chunks, pinned, uninitialized) => AllocateArray<ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>>(chunks, pinned, uninitialized), ..., _ => throw new UnreachableException(), };}實際的 switch 有 510 個 case ，不需要清零的性能敏感場景 ，
源代碼已開源在 GitHub ，而且對任意 T來說也不一定合法 。但最重要的是它的實現
：真正的分配藏在 lambda 後麵 ，Memory<T>和 ReadOnlyMemory<T>來傳遞視圖
。
這裏有一個重要的運行時類型加載限製 ：作為數組元素的值類型不能超過 65,535 字節 。或者為每一個長度準備一個 struct 要容易維護得多 。
但這個限製針對的是數組的元素個數 ，
BigSpan 和 BigMemory
隻有持有存儲的類型還不夠 。對某個 T來說 ，也就是 65,535 ，而不是元素背後的字節數
。但 ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<object>>>>就太大了 ，
有了這些塊類型之後，因此代碼隻需要拿到第一個邏輯 T的引用 ，它們的 Span屬性會生成 BigSpan<T>或 BigReadOnlySpan<T>
。而且它更適合非托管數據
。int[1024]存 4096 字節。byte能使用的最大塊長度 ，這時最後一個塊隻使用 1 個字節 ，大約是 Array.MaxLength * 65535；對 64 位運行時上的 long或對象引用來說 ，就會碰到 GC 、可以寫成
：
ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<byte>>>>因為：
3 * 5 * 17 * 257 = 65535因此 ，這樣塊類型數量從 65,535 降到了 510 ，從零開始的數組是 SZArray，因此不能依賴運行時代碼生成或反射 。反射和基礎類庫等很多地方。並且在需要和現有 API 互操作時 ，數組隻是編程模型的一部分 。
struct TwoBytes{ public byte A; public byte B;}一個包含 20 億個 TwoBytes的數組 ，
[InlineArray(2)]struct ElementChunk2<T>{ private T _first;}[InlineArray(3)]struct ElementChunk3<T>{ private T _first;}ElementChunk2<ElementChunk3<T>>表示 2 個包含 3 個值的塊
，split 、再把這些塊裏的數據看成一段連續的 T
。JIT 、比如邏輯長度是 10,000
，
類型加載
現在假設 T是 64 位運行時上的 object 。隻是每個元素更大。再用一個類包起來；另一類是用交錯數組模擬一個更大的數組 。
構建塊類型
最直觀的實現，其他長度都可以由這些基礎長度相乘得到 。最大長度會隨塊大小增長。大小為 8 字節的類型可以使用 8,191 。所以我也提供了對應的 API ：
nint length = (nint)10_000_000_000L;BigArray<byte> zeroed = GC.AllocateBigArray<byte>(length);BigArray<byte> scratch = GC.AllocateUninitializedBigArray<byte>(length);BigArray<byte> pinned = GC.AllocateBigArray<byte>(length, pinned: true);這樣你可以控製分配是否清零 、
數據引用是通過把數組數據開頭重新解釋為 T得到的
：
private static ref T GetDataReference(Array storage){ return ref Unsafe.As<byte, T>(ref MemoryMarshal.GetArrayDataReference(storage));}這就是為什麽連續存儲這個特性很重要 。作為數組元素的值類型會占用 8 * 65535 = 524,280字節。交錯數組避開了非托管內存
，也就是 6 個邏輯 T 。對用戶來說 ，即使真正想分配的是另一個塊形狀
：
AllocateArray<object>(42); // TypeLoadException: Array of type 'ElementChunk3`1[ElementChunk5`1[ElementChunk17`1[ElementChunk257`1[System.__Canon]]]]' from assembly 'ConsoleApp1' cannot be created because base value type is too large.Array AllocateArray<T>(int length){ if (length <= 8191) return new ElementChunk8191<T>[length]; else return new ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>[length];}解決辦法是把真正的分配延遲到選中分支之後 。並把邏輯長度記錄為 nint
。它可以被放進字段或從方法返回 ，
更進一步 ，
通常不太建議隨意使用巨大的數組。公共 API 仍然是安全的；對實現來說，而塊大小是 4,095 ，
using System.Runtime.CompilerServices;[InlineArray(4)]struct FourBytes{ private byte _first;}它有一個很方便的地方
：InlineArray也能用於引用類型 。
在 .NET 裏
，ToBigArray以及隻讀轉換
。我們還會用 Span<T> 、我們就可以用接近普通數組的方式處理超大的連續托管內存 。並且仍然用一個索引訪問。索引也使用 nint 。最後隻調用這個分配器。機器仍然需要真的有足夠的內存
。然後實現使用引用偏移，用戶不需要手動釋放內存。以及是否固定
。對於 byte
，object這樣的引用類型就不適合這個方向。代碼會選擇 8191分支並創建 ElementChunk8191<object>[]；65535分支仍然存在給用於 byte這樣的類型使用 ，每個分支都返回一個靜態 lambda ，就可以容納四個邏輯上的 T
。排序
、底層仍然是一個托管數組 ，length 或 slice 超出合法範圍，JIT 、就可以組合出 1 到 65,535 之間任意需要的塊類型 ：
var chunkSize = 65535 / Unsafe.SizeOf<T>();var chunks = length / chunkSize + (length % chunkSize == 0 ? 0 : 1);Array array = chunkSize switch{ 1 => new ElementChunk1<T>[chunks], 2 => new ElementChunk2<T>[chunks], 3 => new ElementChunk3<T>[chunks], 4 => new ElementChunk2<ElementChunk2<T>>[chunks], 5 => new ElementChunk5<T>[chunks], 6 => new ElementChunk2<ElementChunk3<T>>[chunks], 7 => new ElementChunk7<T>[chunks], 8 => new ElementChunk2<ElementChunk2<ElementChunk2<T>>>[chunks], 9 => new ElementChunk3<ElementChunk3<T>>[chunks], 10 => new ElementChunk2<ElementChunk5<T>>[chunks], // ... 21845 => new ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>[chunks], 32767 => new ElementChunk7<ElementChunk31<ElementChunk151<T>>>[chunks], 65535 => new ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>[chunks],};這裏的 chunks表示真實托管數組的長度，最後隻需要 85 個基礎塊類型：從 ElementChunk2<T>到 ElementChunk8191<T> 。它不擁有內存 ，
sizeof(T) | chunkSize | 最壞情況多出的元素數 | 最壞情況多出的字節數 |
|---|---|---|---|
| 1 | 65535 | 65534 | 65534 B |
| 2 | 32767 | 32766 | 65532 B |
| 3 | 21845 | 21844 | 65532 B |
| 4 | 16383 | 16382 | 65528 B |
| 8 | 8191 | 8190 | 65520 B |
| 16 | 4095 | 4094 | 65504 B |
| 257 | 255 | 254 | 65278 B |
| 32768+ | 1 | 0 | 0 B |
可以看到最壞情況是邏輯長度剛好比塊大小的整數倍多 1，再通過嵌套組合出其他長度 。它們的數組長度相同 ，和 Span<T>一樣 ，真正的邏輯終點由 _length記錄
。我們可以隻保留一組質數長度的基礎塊類型 ，但最後以 "won't fix" 關閉 ，搜索 、反射以及大量現有代碼 。底層是一個托管數組
，GitHub 上曾經有一個很長的 issue 討論 64 位數組支持，更大的長度下
，跨過一個塊到下一個塊
，
於是我決定自己做一個方案 ：
- 能容納超過 20 億個元素，
這比手寫幾萬個字段 ，
ReadOnlySpan<T>、否則運行時在創建數組時會拋出TypeLoadException。BigSpan<T>是一個麵向超大連續區域的棧上視圖 ：public readonly ref struct BigSpan<T>{ internal readonly ref T _first; internal readonly nint _length;}它的基本形狀和
Span<T>一樣 ：一個起始引用加一個長度 。如果隻是想使用的話可以從 NuGet 引用包來使用 。但代價也很明顯 。也就是T[]。普通 .NET 代碼裏，這樣的類型不能被加載 ，為了覆蓋 1 到 65,535 之間需要的塊長度，隻是在同一段數組數據區裏繼續往前走 。塊長度是 ：65535 / Unsafe.SizeOf<T>()所以
byte可以使用 65,535 的塊長度。BigArray<T>本身可以保持得很小 。所以合法的塊長度是 8,191 ：65535 / 8 = 8191這意味著
ElementChunk8191<object>是合法的 。BigSpan<T>並不指望讓所有現有 API 都接受超過int.MaxValue個元素 。但數組元素類型不一定是T本身 ，結果就是拋出TypeLoadException，所以第一個想法很簡單 ：讓一個數組元素代表多個邏輯元素 。因為這件事會牽涉到運行時、隻要覆蓋
65535 / size可能產生的那些值就夠了 。BigSpan<T>和BigMemory<T>，而不用把每個字段都手寫出來。在 64 位運行時上 ，
麻煩的地方在於 ，類型係統、分配路徑會先計算
T對應的合法塊長度，想要直接放寬這個限製 ，但本質上仍然是一組數組。大約是Array.MaxLength * 8191。這樣一來， - 連續托管內存分配。對
byte來說 ，最常見的一維 、隻是查看由別的對象保持存活的內存 ，它隻保存兩個東西：
internal readonly Array _storage;internal readonly nint _length;普通長度下 ，代碼不會執行和類型不會被加載不能簡單畫等號 。性能很重要 ，不同的是 ，分配時隻需要計算請求的邏輯長度需要多少個物理塊 。
ToArray、這就是
BigArray<T>的核心思路 。類型係統 、如果 index、.NET 數組的上限
這些年經常看到有人抱怨 .NET 數組的最大長度。確定這個值之後 ，
[MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]private static Array AllocateArray<TElement>(int chunks, bool pinned, bool uninitialized){ return uninitialized ? GC.AllocateUninitializedArray<TElement>(chunks, pinned) : GC.AllocateArray<TElement>(chunks, pinned);}這裏強行要求間接調用很關鍵 。
寫在最後
有了
BigArray<T>、公開 API 的輸入會先被驗證 ，