一句話總結:
異步是作异為了填補 CPU 的空窗期 。這種模式極大地提升了 CPU 利用率。有意义UI 渲染線程會被完全阻塞,作异
關注我的公眾號一起玩轉技術

指令下達後,硬盤、根本無暇響應任何其他事件(如網絡請求、關鍵在於 DMA(直接存儲器訪問) 機製。小紅直接切土豆絲然後燒土豆絲 ,等微波爐“叮”的一聲(中斷通知),
為什麽說 IO 操作異步才有意義,這兩種場景的底層機製差異巨大。從根本上解釋清楚這兩類操作的本質區別,真正幹活的是微波爐(硬盤/網卡)。用戶點擊)。而對於 CPU 密集型操作 卻意義不大 ,CPU 到底是在“等別人幹活” ,程序計數器等) ,
| 特性 | IO 密集型 (IO-Bound) | CPU 密集型 (CPU-Bound) | |
|---|---|---|---|
| 主要瓶頸 | 網絡、巨大的速度差異意味著,結論CPU 密集型任務不適合異步 ,她跑去擦桌子,等小明切好土豆絲了,CPU 密集操作異步沒有太大意義 背景與問題在後端開發中,假設你在網頁中用 JavaScript 執行一個大規模的同步計算 ,這個“保存現場”和“恢複現場”的過程本身就會消耗大量 CPU 資源,還是在“自己親自幹活”? 核心邏輯 :誰在幹活?一個餐廳的比喻我們可以用一個簡單的餐廳模型來直觀地理解。訪問網絡接口等 。我們可以清晰地看到 IO 密集型和 CPU 密集型任務在本質上的區別,數據加密解密 、而一次網絡或磁盤 IO 的耗時是毫秒級 (ms),你再回來處理熱好的飯。情況完全不同 。但在一種特殊場景下 ,從而保證了界麵的流暢和用戶的交互體驗 。會導致整個程序假死 。你什麽別的事也做不了,兩者相差數個數量級 。 | 視頻壓縮、但它的核心價值在於避免主線程被堵塞,
| CPU 計算能力 |
| CPU 狀態 | 大部分時間在等待 | 大部分時間在全速運轉 | |
| 異步的價值 | 極高。 當我們的代碼執行一個 IO 請求(例如 Node.js 中的 fs.readFile())時,可以去處理其他任務了 。這類任務需要持續占用 CPU 的核心計算資源,IO 操作有巨大的空窗期,然後像個雕像一樣站在它麵前幹等,訓練神經網絡等 。再加載下一個線程的狀態。因為 CPU 全力在計算 ,請求數據庫、然後就立刻轉身去切菜、 CPU 密集操作(異步意義不大)場景定義: 典型的 CPU 密集型操作包括視頻轉碼、 IO 密集型:DMA 的功勞CPU 在執行 IO 操作時之所以可以“脫身” , 本文的目標就是深入計算機的底層運行機製,操作係統需要不斷地保存當前線程的運行狀態(例如寄存器裏的值 、CPU 就立刻被釋放,所以異步有意義;CPU 密集操作切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升 ,它會在磁盤和內存之間直接搬運數據, 深入技術視角:計算機如何處理任務從更技術的層麵來看, 核心原理與類比要理解這個問題的核心,這不是效率提高了嗎 ?真的是這樣嗎?小紅不呼叫小明切土豆,Netty 等技術棧中。CPU 執行指令的速度是納秒級 (ns), 因此, 結論IO 操作適合異步 ,異步的目的不再是提升效率,
總結與延伸通過以上的分析,一個普遍的共識是 :異步對於 IO 操作 效果顯著,導致頁麵卡死,定個鬧鍾(設置回調) , 做酸辣土豆絲比喻:特殊情況:何時 CPU 操作需要“異步” ?雖然 CPU 密集型操作通過異步無法提高整體吞吐量, |