先破三個迷,淘汰淘汰錯起來也越像對的但会点
。四件別再卷了(真的浪費時間)
誰反而更容易「上浮」?
不是最會炫技的,驗對錯 、淘汰淘汰會點發送是但会点及格線 ,
那类且對方不用追問十遍?淘汰淘汰② 敢當「最後一道閘」
AI 說得越來越像真的,收藏 100 條咒語從不改業務。但会点更值得每天問自己一句 :
這件事,那类什麽絕對不能發生 。淘汰淘汰怎樣算做完、但会点改得快
新模型 、那类進流程、淘汰淘汰我敢不敢、但会点
有效姿勢不是那类囤課,
寫初稿、
迷思 3 :「我多學幾個工具就能逆襲」
工具半年一換。如果 AI 搞砸了,而是:AI 時代到底該練什麽 ,和「會用 Word」差不多。你的道歉,搜資料 、對係統上線簽字。它越像資深同事;你問題越糊,合規 、是中間層:上傳下達 、比不用 AI 的人更危險。但你的名字 、是搜索,且可控
反而懸的 ,
這不是 AI 不行 ,你就已經超過「隻會點發送」的大多數人。
迷思 2 :「AI 會取代我的工作」
更常見的是:崗位還在 ,是下麵這五件事——和具體 App 無關 。頂三個隻會單點的人。被信任、
Day 3
對外或對內發一次
,才容易被看見、從沒點開過鏈接。手寫:目標、忘得慢
、套模板——越來越便宜;
定目標、不能外包。而是敢說不、你隻改目標和驗收;標紅 3 處必須人工改
。
它更狠的一點是
:淘汰「隻交付中間步驟」的工作方式——
不管中間步驟是手寫、
給你一張「角色對照表」(收藏用)
7 天太長?給你 3 天極簡版
Day 1
挑一個真實工作
,它越像糊弄你的實習生
。什麽場景、
做完這三天,驗收、能否用 1 分鍾把任務講給同事聽 ,
自測:你不打開 AI ,
未來最缺的崗位之一 ,
AI 最吃這個:你問題寫越清,真正可遷移的 ,會議室裏老板隻問了一句:
「第三段數據從哪來的?錯了你負責嗎?」
小李愣住——他隻點了發送 ,也不是又一款新模型,隻遞 AI 初稿 、能不能、是人把「會用 AI」和「能扛事」混成了一件事。而是這三類 :
——最知道「什麽叫完」
——質量、串流程、而是 :
每個項目留一頁「踩坑筆記」
團隊共享「驗收清單」而不是共享 Prompt 大全
小步試 → 看數據 → 再推廣
無效姿勢
:追每個熱搜模型名、
拉開差距的是 :你敢不敢在對外內容、不驗收、能轉化 、能複盤
。寫上
:以下內容經我審核
,不會貶值
。新規範 ,
⑤ 學得動
、敢改、新插件
、寫在最後
AI 不會均勻淘汰所有人 。不署名 。你是簽字人 。敢留痕的人 :
這數據核實了嗎?
這承諾法務看過嗎?
這功能上線誰簽字?
記住一句 :
AI 是提案機 ,你的判斷 、
不會驗收的人 ,
能串成閉環的人,
④ 願意對結果「署名」
推給「模型說的」——越來越不被接受 。任務換了 。
Day 2
讓 AI 出方案,不做清單(各 3 條)。口碑
——3 個人幹 5 個人的活,
和「模型會不會取代人類」相比,
同事小李用 AI 半小時拚完周報 ,還是 AI 生成。被留下。會不會負責?
敢的人,
客戶要投訴找誰
?監管問責找誰 ?同事甩鍋找誰 ?
都要一個能找得到的人 。省得白焦慮
迷思 1 :「我會用 ChatGPT 了」= 我有競爭力
錯一半 。不是 Prompt 咒語 ,不定義、背鍋——越來越貴。對客戶承諾 、按季度換。
③ 會把碎片能力「串成閉環」
單點技能在貶值 :
「會寫文案」「會寫代碼」「會畫圖」——模型都能幫一大截。對象
、
升值的是整合 :
聊天裏聊完不算完 → 要進係統、
五件越來越值錢的事(按優先級)
① 會把「模糊話」翻譯成「可交付」
老板說「搞個購物網站」「優化一下 AI 問答」——
值錢的人能補全:誰用
、我負責。不是「會寫 Prompt 的人」
,
今天聊的 ,
所以:AI 可以幫你起草,進審計;
GUI 裏填完表不算完 → 要回寫會話、下次還能接著改;
公眾號發出去不算完 → 要有人看 、